SUGGESTION ► besoin de votre avis !

Personnellement j'ai voté contre car comme plusieurs personnes l'ont dit on gagne déjà des points en postant des RP donc je vois pas pourquoi on devrait rajouter des points en plus, c'est assez inutile

Par contre, j'aime l'idée d'une bourse et je pense qu'il y a peut-être quelque chose à exploiter de ce côté là  Pourquoi pas une bourse pour les plus investis dans leurs maisons respectives ? Je sais pas trop, c'est une idée comme ça, reste à voir si ça peut être intéressant

En effet :)

A partir de la rentrée les fêtes annuelles de confréries vont être mises en place, ça pourrait être l'occasion de décerner les fameuses bourses.

Sinon au début, l'idée de ces bourses n'était pas que les points rapportés participent à augmenter les points des confréries mais soit individuels et permettent à chaque joueur de les échanger contre des choses (un peu sur le principe de l'achat d'un voyage par les confréries) mais les idées me manquaient pour savoir contre quoi pourraient être faits les échanges ^^

Rainier \"Nemo" Grimaldi a écrit:

Je pense que ça peut-être assez compliqué lors du comptage également. L'idée est bonne en soit pour peut-être donner encore plus aux gens d'être actifs, et si c'était automatique pourquoi pas, comme le dit @Alexander Strudwick il suffirait de passer du 5 à 6 points, mais à devoir tout compter... Je prend mon exemple. Je me saoule déjà chaque semaine à rectifier ( car je me suis remise à compter tous mes rps à chaque fois que j'en poste un. ) même pour un rp manqué dans la partie des rpgistes de la semaine lorsqu'il y a erreur sur mon compte. Au final, à part pour ma fierté d'avoir fait plus que ce qu'il a écrit, ce n'est pas si grave, car les rp sont postés, et les points ont donc été attribués dans le calcul automatique. Là ça voudrait dire que lorsque certains lors du comptage ratent des membres ou oublient quelque rps chez quelques membres, ça leur rajoute du boulot à rajouter les points oubliés, au lieu de juste éditer un simple poste. Disons que pour ma part ça risque d'être fatiguant parce que je veux tellement que la Eliot progresse que je vais prendre ça au sérieux pour avoir les points qui me sont du et faire « la police » ou vérifier le moindre points tout le temps, ça risque d'être fatiguant. Mais après je comprend que l'idée donne quand même envie pour le côté point en plus. Mais si le comptage est automatisé et bien plus aisé pour les admins de mon point de vue.

J'ai voté mitigé à tendance contre et, je rejoins l'avis de Céline à propos des comptages. Malheureusement il nous arrive parfois ( souvent ) d'oublier un rp par ici par là ( on recompte plusieurs fois, en tout cas moi! ). Je ne vois pas trop l'intérêt de '' récompenser '' ceux dans le top. Tout simplement parce que nous retrouvons beaucoup d'habituer et ça serait vraiment dommage de toujours '' récompenser '' ceux-là. J'sais pas si j'suis claire.  Par contre, j'suis du même avis qu'Alaska Hamilton, il y aurait un moyen d'exploiter une bourse mais autrement. 

J'avoue ne pas être vraiment pour récompenser ceux dans le top car comme on l'a dit, ils sont déjà mis en valeur et les mêmes personnes reviennent quand même assez souvent dedans alors c'est pas juste pour les gens qui font qu'une dizaine de rps dans la semaine et qui sont actifs parce que 10 rps par semaine c'est être actif..

J'ai voté pour mais je pense que ca risque demettr eun peu de pression sur les épaules de certains et on sait bien que la qualité devrait toujours primer sur la quantité, enfin ce n'est que mon humble avis Après, mon vote pour est un peu subjectif puisque je suis Winthrop mais bon

Je vote contre car cela reviendrait par moment, à donner une bourse à des élèves à la situation financière aisée. Après, niveau rp, on a pas tous le même rythme de réponse ni même la même longueur. Je veux dire par là, qu'il est beaucoup plus long de faire des rps de 800 mots que des rps de 150 mots. Chacun rp à son rythme et aussi à la longueur qui lui chante mais ce serait pénaliser les personnes n'ayant pas beaucoup de temps mais motivées tout autant, faisant des longs rps (ou des plus courts, soyons pas sectaires xD) et tournant genre à 10/15 rps par semaine ce qui est, comme le dit Holly, une très bonne activité.  

Pour moi, ce serait vraiment un système inégalitaire et peut-être même décourageant pour certains.

Camilo M. Dominguez a écrit:J'ai voté pour mais je pense que ca risque demettr eun peu de pression sur les épaules de certains et on sait bien que la qualité devrait toujours primer sur la quantité, enfin ce n'est que mon humble avis

Je vote contre pour les mêmes raisons. Il y a beaucoup de personnes ici qui font des RP de valeurs, (parfois de plus de 300mots), qui sont actif vu qu'ils font leur moyenne de 10rps, mais qui ne peuvent pas se permettre de faire 40 a 50 rps la semaine minimum pour avoir la possibilité de donner encore plus de dollars à sa maison. Si on veut vraiment valoriser quelques chose avec un système de bourse, ce n'est pas en se basant sur la quantité de RPs, mais plus en faisant un équilibrage maison/membres/rp, comme l'a suggéré Robin par exemple.

Diane-Rose M. of Shetland a écrit:En effet :)

A partir de la rentrée les fêtes annuelles de confréries vont être mises en place, ça pourrait être l'occasion de décerner les fameuses bourses.

Sinon au début, l'idée de ces bourses n'était pas que les points rapportés participent à augmenter les points des confréries mais soit individuels et permettent à chaque joueur de les échanger contre des choses (un peu sur le principe de l'achat d'un voyage par les confréries) mais les idées me manquaient pour savoir contre quoi pourraient être faits les échanges ^^

Ma belle @Diane-Rose M. of Shetland

C'est une bonne suggestion, evidemment, et ca peut vraiment donner un motif supplémentaire à certains de RP, mais le fait que les récompenses soit des $ à part que l'on ne puisse donner à la confrérie est un peu compliqué non? Je veux dire, ILH etait a la base un RPG School, faire ce dont tu parles le rapprocherait d'un RPG City non?

Je plussoie à dix mille pour cent @Paris A. Maconahey et @C. Summer Wingfield . Après, depuis je ne sais plus combien de maintenances, Boston a été rajouté sur ILH, afin d’étendre le jeu ce qui en fait un mi university mi city non @Camilo M. Dominguez ? Des dollars autre que les maisons et pour s'offrir des choses, pourquoi pas - même s'il faut voir à quoi ça pourrait servir donc, parce que si c'est s'offrir un voyage, ou s'offrir un endroit à soit... personnellement je me battrais pas pour ça quoi. Après, je ne sais pas s'il est possible d'avoir deux systèmes de points différents automatisés dans le profil ?

Y a quand même pas mal de personnes qui sont pour dans le sondage, mais à part deux dont Crystal, y a personne qui vient exposer son avis et nous montrer en quoi on aurait tord, c'est dommage.

J'ai voté contre aussi. J'ai pas lu ce qui a été dit avant par manque de temps, mais les membres qui rp beaucoup sont déjà récompensés puisqu'un rp vaut automatiquement 5 ou 8 points. Donc c'est un peu superficiel d'ajouter en plus ces points là à chaque maintenance. Et ça foutrait la pression à ceux qui ne tournent qu'à 10 rps/semaine (alors que c'est déjà énorme, je fais 10 rps dans la semaine quand j'ai cours c'est la fête quoi ) face à ceux qui en font 100. Mais c'est un autre débat qualité/quantité, longueur de rp, blablablabla. Surtout que je suppose que vous vous baserez sur les comptes des rpgistes ? Ils font souvent des erreurs ou oublient des gens et c'est pas trop grave parce que de toute façon ce sont des membres volontaires qui le font parce que ça leur fait plaisir et techniquement y a pas d'enjeu. Donc les erreurs on s'en fiche un peu. Sauf que là ça en rajouterait un et on serait obligés de faire la police pour être sûr qu'un rp n'a pas été zappé par mégarde En plus, le fait que ça puisse rallonger les maintenances c'est un peu la déprime