Invité
est en ligne
Invité
Alors, je suis d'accord avec tout le monde dans le sens où je comprends les différents points de vue. J'ai eu un petit accrochage avec Kelly, mais ça n'empêche pas que j'ai tout de même compris ce qu'elle voulait faire au sein de la confrérie avec son personnage et les sms. On a réglé le problème ( en tous cas de mon côté il est réglé )
Ensuite, pour les tensions qu'il peut y avoir dans la confrérie, je trouve que c'est presque normal. On joue tous des personnages assez fort avec une personnalité assez particulière, donc parfois ça clash. A nous de faire attention et essayer de comprendre un maximum l'autre avant d'accuser. Et pour " l'acharnement " sur la joueuse de Darwin ( ce que ne voit pas comme un acharnement vu que chacun explique le point de vue qu'il a par rapport aux actions qu'elle a faite ), je trouvais ça dérangeant, et j'ai expliqué pourquoi. Maintenant, c'est réglé et on en parle plus.
Pour la rivalité MH/EH, ok, elle est ancienne et tout, mais on pourrait même voir plus loin. J'ai par exemple proposé qu'on exploite le côté ambitieux et déterminé des Eliots et des Dunster pour trouver une intrigue à deux, voir une rivalité vu que ce sont deux confréries qui veulent le meilleur. Donc une rivalité EH/DH pour moi, serait un bon moyen de remonter la EH et en plus, bonne action, remonter les Dunster.
Le règlement de la EH, je pense que maintenant, on a tous compris qu'il est à titre indicatif pour ceux qui veulent avoir des parfaits Eliot et qu'il faut jouer avec plutôt que de le sentir imposé à nos personnages ouais, mon bébé amare va toujours fricoté avec orysia
Pour les EE, mon avis est très mitigé parce que d'un ce sont des Eliots qui sont censé être parfaits et qui veulent faire passer des gens à tabas ? Pas vraiment en accord avec le règlement à mon avis . Donc, revoir cette partie là avec les personnes qui veulent être là dedans
Ensuite, pour les tensions qu'il peut y avoir dans la confrérie, je trouve que c'est presque normal. On joue tous des personnages assez fort avec une personnalité assez particulière, donc parfois ça clash. A nous de faire attention et essayer de comprendre un maximum l'autre avant d'accuser. Et pour " l'acharnement " sur la joueuse de Darwin ( ce que ne voit pas comme un acharnement vu que chacun explique le point de vue qu'il a par rapport aux actions qu'elle a faite ), je trouvais ça dérangeant, et j'ai expliqué pourquoi. Maintenant, c'est réglé et on en parle plus.
Pour la rivalité MH/EH, ok, elle est ancienne et tout, mais on pourrait même voir plus loin. J'ai par exemple proposé qu'on exploite le côté ambitieux et déterminé des Eliots et des Dunster pour trouver une intrigue à deux, voir une rivalité vu que ce sont deux confréries qui veulent le meilleur. Donc une rivalité EH/DH pour moi, serait un bon moyen de remonter la EH et en plus, bonne action, remonter les Dunster.
Le règlement de la EH, je pense que maintenant, on a tous compris qu'il est à titre indicatif pour ceux qui veulent avoir des parfaits Eliot et qu'il faut jouer avec plutôt que de le sentir imposé à nos personnages ouais, mon bébé amare va toujours fricoté avec orysia
Pour les EE, mon avis est très mitigé parce que d'un ce sont des Eliots qui sont censé être parfaits et qui veulent faire passer des gens à tabas ? Pas vraiment en accord avec le règlement à mon avis . Donc, revoir cette partie là avec les personnes qui veulent être là dedans
(Invité)