Invité
est en ligne
Invité
Le design est vraiment cool Les couleurs sont douces et ça me choque pas que ce soit rose personnellement, ça change des couleurs habituelles Le "en ligne" ne me choque pas non plus, il reste très sobre et j'trouve qu'en plus petit il aurait été moins esthétique, comme ça c'est bien Chapeau Marie en tout cas !
La fusion des maisons... je suis beaucoup moins convaincue. Dans les faits, c'est clair qu'il fallait donner un coup de fouet aux maisons, qu'y avait besoin d'un renouveau etc, rajouter Kirkland c'était une très bonne idée. Mais je suis juste vraiment pas convaincue de la manière dont ça a été fait. Ça reste mon avis, mais donner aux gens de maisons différentes les mêmes couleurs (par exemple), ça fait carrément disparaître les principes mêmes des maisons. Finalement, elles vont de paires pour la compétition, les membres ont la même couleur, ils ont un flood privé où ils doivent s'accorder pour gagner, sauf qu'au lieu d'avoir 8 maisons y en a 4 quoi, avec deux entrées aux critères différents. Donc là c'est sympa c'est nouveau, les gens ont des nouvelles couleurs ils sont grave surpris et trop chauuuuuds, mais le fonctionnement reste exactement le même et le sentiment d'appartenance à un groupe, qui te fait des liens et te motive... ben rien n'a changé, fondamentalement, donc je crains que ça ne s'essouffle (très, très) vite comme nouveauté Je trouve que vous êtes restés en surface en fait. J'serais perso partie sur la base de la compétition (qui s'essouffle), soit en la relançant soit en la supprimant, donc l'idée des alliances entre les maisons est une bonne idée... mais finalement j'ai l'impression que les maisons ont surtout été reléguées au rang de sous-groupes donnant une vague idée des intérêts du personnage mais sans plus. Aujourd'hui y a plus trop de différence entre un perso Lowell ou Mather par exemple. Juste vous savez que l'un est un artiste dans l'âme et l'autre est un fêtard excessif, pour caricaturer Bref voilà, je suis vraiment ultra perplexe face à cette nouveauté. Ça part d'une bonne intention, et d'une bonne idée, mais j'pense sincèrement que c'est très très bancal... après faut voir comment ça sera dynamisé, par vous et par les membres eux-mêmes (surtout).
Pour le bizutage, j'me fais rire toute seule parce que j'suis tantôt tantôt J'adore, en fait -ça me rappelle un peu le système de bizutage d'ILH à l'ouverture du forum en fait, mais en plus approfondi. C'est génial que tout le monde puisse participer et que la durée du bizutage ait été réduite. Ça sera probablement bien plus dynamique et plus varié Par contre y a certaines choses qui me titillent. Pourquoi le délai de 2 semaines avant de pouvoir demander un bizutage ? Je peux comprendre que ce soit pour éviter d'épuiser les membres avec les bizutages interminables parce que y a un turn over énorme sur ILH, mais parallèlement, c'est aussi un outil d'intégration formidable. L'intégration dans une maison, tous les membres de cette maison qui viennent te poser des questions, te donner des défis etc, ça peut créer des liens et donner envie à la personne de rester dès son inscription alors qu'attendre 2 semaines, pour les plus timides, ils sauront juste pas quoi faire, par où commencer pour leur personnage, ils n'auront pas immédiatement droit à cette "intégration" due aux maisons et j'pense que ça va en décourager plus d'un. J'ai peur aussi du déséquilibre des groupes ; quand c'était le staff qui gérait, on a toujours essayé de respecter au maximum le choix du membre mais quand ça correspondait pas trop, ou que la personne correspondait à deux maisons et n'avait pas de préférence, on privilégiait la maison la moins "populaire"... là y a strictement aucun régulateur et si un boom devait avoir lieu comme y a eu avec la Eliot au début, la Mather plus tard et la Winthrop plus récemment, y a aucun régulateur quoi et ça pourrait écraser les minoritaires. Sinon j'avais une question, si le président ou VP juge à la lettre de motivation que le membre ne correspond pas à la maison demandée, il peut lui dire non du coup ?
Le maître du jeu Et bon courage aux gens qui vont se présenter aux élections !
Sinon félicitations à ma ptite @Ushuaia Lannister et à @Astrée Gardner pour leur nouveau statut d'animatrices, vous le méritez !! Félicitations aussi aux membres du mois, et merci pour la mention pour l'activité de cet été !
La fusion des maisons... je suis beaucoup moins convaincue. Dans les faits, c'est clair qu'il fallait donner un coup de fouet aux maisons, qu'y avait besoin d'un renouveau etc, rajouter Kirkland c'était une très bonne idée. Mais je suis juste vraiment pas convaincue de la manière dont ça a été fait. Ça reste mon avis, mais donner aux gens de maisons différentes les mêmes couleurs (par exemple), ça fait carrément disparaître les principes mêmes des maisons. Finalement, elles vont de paires pour la compétition, les membres ont la même couleur, ils ont un flood privé où ils doivent s'accorder pour gagner, sauf qu'au lieu d'avoir 8 maisons y en a 4 quoi, avec deux entrées aux critères différents. Donc là c'est sympa c'est nouveau, les gens ont des nouvelles couleurs ils sont grave surpris et trop chauuuuuds, mais le fonctionnement reste exactement le même et le sentiment d'appartenance à un groupe, qui te fait des liens et te motive... ben rien n'a changé, fondamentalement, donc je crains que ça ne s'essouffle (très, très) vite comme nouveauté Je trouve que vous êtes restés en surface en fait. J'serais perso partie sur la base de la compétition (qui s'essouffle), soit en la relançant soit en la supprimant, donc l'idée des alliances entre les maisons est une bonne idée... mais finalement j'ai l'impression que les maisons ont surtout été reléguées au rang de sous-groupes donnant une vague idée des intérêts du personnage mais sans plus. Aujourd'hui y a plus trop de différence entre un perso Lowell ou Mather par exemple. Juste vous savez que l'un est un artiste dans l'âme et l'autre est un fêtard excessif, pour caricaturer Bref voilà, je suis vraiment ultra perplexe face à cette nouveauté. Ça part d'une bonne intention, et d'une bonne idée, mais j'pense sincèrement que c'est très très bancal... après faut voir comment ça sera dynamisé, par vous et par les membres eux-mêmes (surtout).
Pour le bizutage, j'me fais rire toute seule parce que j'suis tantôt tantôt J'adore, en fait -ça me rappelle un peu le système de bizutage d'ILH à l'ouverture du forum en fait, mais en plus approfondi. C'est génial que tout le monde puisse participer et que la durée du bizutage ait été réduite. Ça sera probablement bien plus dynamique et plus varié Par contre y a certaines choses qui me titillent. Pourquoi le délai de 2 semaines avant de pouvoir demander un bizutage ? Je peux comprendre que ce soit pour éviter d'épuiser les membres avec les bizutages interminables parce que y a un turn over énorme sur ILH, mais parallèlement, c'est aussi un outil d'intégration formidable. L'intégration dans une maison, tous les membres de cette maison qui viennent te poser des questions, te donner des défis etc, ça peut créer des liens et donner envie à la personne de rester dès son inscription alors qu'attendre 2 semaines, pour les plus timides, ils sauront juste pas quoi faire, par où commencer pour leur personnage, ils n'auront pas immédiatement droit à cette "intégration" due aux maisons et j'pense que ça va en décourager plus d'un. J'ai peur aussi du déséquilibre des groupes ; quand c'était le staff qui gérait, on a toujours essayé de respecter au maximum le choix du membre mais quand ça correspondait pas trop, ou que la personne correspondait à deux maisons et n'avait pas de préférence, on privilégiait la maison la moins "populaire"... là y a strictement aucun régulateur et si un boom devait avoir lieu comme y a eu avec la Eliot au début, la Mather plus tard et la Winthrop plus récemment, y a aucun régulateur quoi et ça pourrait écraser les minoritaires. Sinon j'avais une question, si le président ou VP juge à la lettre de motivation que le membre ne correspond pas à la maison demandée, il peut lui dire non du coup ?
Le maître du jeu Et bon courage aux gens qui vont se présenter aux élections !
Sinon félicitations à ma ptite @Ushuaia Lannister et à @Astrée Gardner pour leur nouveau statut d'animatrices, vous le méritez !! Félicitations aussi aux membres du mois, et merci pour la mention pour l'activité de cet été !
(Invité)