LA RADIO D'HARVARD ✦ l'actualité

Bonsoir à tous les étudiants,
Un communiqué de presse a enfin été rendu à propos des évènements survenus le week-end dernier à l'université d'Harvard. Aucun mort n'est déclaré, même si plusieurs étudiants ont été blessé : certains gravement, d'autres plus légèrement. La police a rendu publique le nom des quatre preneurs d'otages, tous les quatre décédés:
Gaetan Parks, membre de la Winthrop House depuis septembre, ce qui laisse à penser qu'il a intégré cette maison afin de pouvoir être plus intégré dans ce petit "cercle privé" que forment les maisons d'Harvard. Il avait 24 ans et étudiait la psychologie tout comme sa petite amie, impliquée aussi dans les prises d'otages: Avalon Porter, 24 ans également qui faisait partie quant à elle de la Cabot House depuis le mois de Septembre également. Le troisième preneur d'otage se nommait Augustus Rogers, 22 ans et aussi étudiant en psychologie et ne faisait partie d'aucune maison. Ainsi que Nathan Salinger, étudiant en réseautique. Il avait quant à lui 24 et ne faisait pas non plus partie d'une maison d'Harvard.

Ces quatre preneurs d'otages seraient également responsables des agressions qui ont été commis sur le campus depuis plusieurs mois. La police en recenserait 9 en tout. Nous n'en connaîtrons jamais vraiment la cause, mais ces quatre étudiants étaient, d'après des témoins, "discrets et mystérieux". Ils ne semblaient pas très sociables et souffraient très certainement de troubles psychologiques. Des enquêtes quant à leurs passés ont révélé que Gaetan, venant de New-York, a eu une enfance assez difficile avec un père violent qui a été tué par sa mère, sortie exceptionnellement cette semaine afin de pouvoir enterrer son fils. Avalon a grandi dans une famille à San Francisco avec un père alcoolique, et un frère décédé tué par un chauffard. Nathan venait d'Australie, né d'un père junkie et arrêté par la police pour trafic de stupéfiants quand il était petit et ne semblait pas très sociable. Augustus (qui d'ailleurs avait une petite amie étudiant à Harvard) venait également de New-York était décris comme un garçon perturbé et dissipé, éloigné de ses parents à l'âge de 16 ans pour intégrer une école militaire.

Cet évènement, bien entendu loin d'être pris à la légère par le Doyen, amène à se poser plusieurs questions. De une: comment des étudiants aussi perturbés ont-ils pu être accepté dans une université aussi prestigieuse que la nôtre ? Devrions-nous sévir les critères de sélection ? Comment des étudiants ont-ils pu entrer dans l'enceinte de la fac avec des armes à feu ? Il faut savoir que les fusillades dans les enceintes scolaires aux Etats-Unis sont très fréquentes, mais peut-être plus rare dans les universités. Un dispositif devrait-il tout de même être mis en oeuvre pour éviter qu'un tel évènement ne se reproduise encore ?

Le Doyen n'a pas encore officiellement parlé des mesures qui pourraient être prises et n'a pas encore énoncé la volonté de réouvrir les maisons d'Harvard, fermées depuis le 15 Janvier. C'est vrai, maintenant que les agresseurs sont morts, pourquoi ne pas réouvrir les maisons ? Voilà ce que le Doyen a déclaré à ce propos lors de la conférence de presse où bien entendu, cette question a été posé :

"Le problème des maisons n'est pas uniquement lié aux derniers évènements. Il y a eu déjà plusieurs dérapage aux seins des maisons avant toute cette histoire, comme des histoires de photos douteuses circulant à propos des membres de la Cabot House ou encore des fêtes qui peuvent déraper et qui peuvent donner une mauvaise image de notre université. Le Conseil d'Administration se réunira le 23 Janvier afin de prendre une décision définitive quant aux maisons d'Harvard."