(suggestion) trigger warning et content warning

Hello

Ça faisait un moment que je réfléchissais à l'usage des trigger warning et que, de mon point de vue, on a tendance à l'utiliser pour vraiment tout et n'importe quoi.

Attention, je ne suis pas du tout en train de remettre en question l'utilisation du trigger warning. Le trigger warning est absolument nécessaire pour éviter d'exposer un lecteur à du contenu qui pourrait déclencher un traumatisme. Et c'est précisément là où je veux en venir : le fait de mettre systématiquement du TW y compris pour du contenu simplement dérangeant finit par rendre l'outil complètement inefficace.

Je prends pour exemple la dernière chronique de Veritas :
https://www.i-love-harvard.com/t155176p160-meetsachussets-veritas?highlight=veritas#8433022

Je suis très perplexe face à l'utilisation de tw dans des contextes qui selon moi sont inappropriés. En quoi une "nouvelle rencontre" serait triggring? De même que le "ridicule"? Encore une fois je ne remets pas du tout en question le travail des personnes qui ont rédigé cette chronique que je prends d'ailleurs beaucoup plaisir à lire à chaque fois, je citais juste un exemple pour illustrer mon propos

Mais du coup, plutôt que de mettre du trigger warning à toutes les sauces quitte à le rendre complètement inefficace et le vider de son but premier, pourquoi ne pas instaurer la notion de content warning (CW) pour justement préserver l'efficacité du TW tout en signalant que des sujets potentiellement dérangeants sont susceptibles d'être abordés?

Désolée c'est probablement décousu mais je voulais partager ça

j'viens interagir dedans coucou parce que j'me suis souvent posée la question de quand poser un tw ou pas et en fait par défaut, je le mets tout le temps, parfois trop surement comme mentionné au-dessus, parfois pas assez, parce qu'en fait, c'est ultra-subjectif, non ? y'a des choses qu'on peut considérer comme tw qui le sont pas pour d'autre ?

c'est quoi la distinction entre cw et tw dans ce cas ?

mais je rejoins que le terme cw est + universel et met en lumière un contexte qui peut potentiellement être trigger, qui l'est pas forcément, mais j'rabâche rainier pour le coup

pour l'exemple j'pense que dans le veritas mentionné les tw servent aussi "esthétiquement" pour harmoniser la mise en page d'où le fait "rencontre" par exemple qui sert à rien mais qui harmonise le tout, j'sais pas ?

hellooo,
pour te répondre @logan fitzgerald, c’est vrai que dans la vie de tous les jours les CW sont utilisés au même titre que les TW, on peut retrouver des content warning : violence par exemple.
je pense qu’ici, l’idée c’est que les CW servent à anticiper et mettre en avant le sujet principal d’un rp/article (parfois potentiellement sensible) sans utiliser le TW qui devrait rester présenté pour des thèmes pouvant (re)déclencher des trauma.
et c’est vrai que placer CW s’y prêterait bien dans le cadre des articles Veritas justement où on finit par utiliser le terme TW un peu aléatoirement ?
mais comme tu le soulignes bien, les TW sont aussi subjectifs, ce qui est un trigger pour quelqu’un l’est pas forcément pour un autre..

donc il faut qu’on réfléchisse pour voir si c’est possible de délimiter ça, marquer une vraie distinction entre l’utilisation des deux termes. on en discute partie staff ! merci pour la suggestion @landon fabre-spencer

Hello

Je vais faire la relou mais je vois absolument pas la différence entre CT et TW dans l'utilisation sur ILH. Prévenir d'un CW violence ou d'un TW violence... je vois pas ce que ça change ?
Par ailleurs, j'ai peur que cela nous perde encore plus, créant un flou qui vienne renforcer le sujet des hides récemment abordé, dans l'idée que nous ne sachions pas discerner le CW du TW, nous utilisions le hide pour éviter toute erreur..

Hello
J'étais tombée un jour sur une liste de tw, que je ne retrouve pas , mais je viens de trouver celle-ci. Elle est en anglais, mais voilà.

J'avais vu que dans le règlement, vous aviez fait une petite liste de tw. mais du coup, peut-être voir pour poster cette liste ou en faire une autre qui pourrait juger être mieux ? Juste pour ILH, faite par le staff par exemple ? Et comme ça, déjà, pour les personnes comme moi, on aura plus un fil conducteur pour savoir quoi mettre, ou nous rappeler à l'ordre de ce qui pourrait trigger quelqu'un d'autre.

Après, de mon côté, la différence que je comprends entre cw et tw, c'est que cw ça serait plus une sorte pour donner le genre du texte/films etc ? Comme on donnerait un genre à un livre ? romance, thriller. Au moins on sait quel est le genre ?
Et peut-être que pour veritas, les tw étaient utilisés pour que les lecteurs lisent seulement les articles qui pourraient les intéresser ? Genre si je veux savoir juste les drama couple, amoureux, sexe ou plus ce qui serait lié à de la drogue ? Après je pense que la différence entre les deux est trèèèèès fine. Mais peut-être que le cw sert plus pour filtrer que pour avertir ?

Hello!

Je comprends la réserve parce que déjà ce n'est pas évident de juger ce qui peut être triggering ou non.

Pour préciser un peu plus la différence, je voyais le TW comme un no go complet, tandis que le cw est plus mis à titre préventif comme dit au dessus, ça laisse la possibilité au lecteur de choisir, genre OK on va parler de ça, tu peux lire mais c'est à tes risques et périls.

Et pour donner des éléments concrets pour distinguer les deux, on peut par exemple utiliser le TW si les choses sont décrites de manière explicite et graphiques et le CW pour les simples mentions/allusions

Je ne sais pas si c'est plus clair dit comme ça mais je voyais les choses de cette manière

Bonjour,

On est navrées pour le retard, on en a longuement discuté avec l’équipe en prenant aussi en compte les avis du dessus. Ta suggestion est très intéressante @Landon Fabre-Spencer, cependant on craint que beaucoup n’arrivent pas à distinguer la différence entre une mention TW et CW et que ça apporte plus de confusion qu’autre chose pour les membres qui ne sauraient lequel utiliser. Loin de nous l’envie d’ajouter un doute constant aux joueurs au moment de poster un rp/meets, quand le système des TW est initialement là pour protéger chacun et chacune.
Néanmoins, on comprend complètement ce qui a poussé à ta suggestion et on ne peut qu’inviter à avoir une utilisation efficace des TW, qu’il s’agisse d’articles Veritas ou de rps plus globalement.

Pour répondre à la proposition de @Cassie Vanderwaal, les TW étant aussi subjectifs selon les joueurs, c’est difficile de dresser une liste officielle de ‘triggers sur ILH’ par le staff. Nous ne sommes pas juges de ce qui est un trigger pour quelqu’un et ce qui ne l’est pas. Celle actuellement présente, non exhaustive, présente des exemples des sujets sensibles les plus « habituels » que l’on peut retrouver, mais elle ne peut pas réellement être ‘complète’ car elle ne le sera jamais aux yeux de tous et plus on l’allonge, plus on pourra se demander pourquoi certains thèmes y figurent et d’autres non. Ce qu’on va faire, en revanche, c’est ajouter une mention au lien externe que tu as proposé, qui est une base de données très fournie et permettra à tous de la checker et de se faire une idée globale de ce qui peut être triggering pour soi et/ou ses partenaires.

On vous remercie pour vos propositions et différents avis et bien sûr, on reste disponibles en cas de question.